Cуть метода быстрого развития экономики

Деньги - это кровь экономики


Cуть метода быстрого развития экономики

Для быстрого развития практически всех стран используется метод «Эмиссионно-инвестиционное кредитование» (ЭИК) или, в переводе на литературный язык, «Выпуск денег для создания нового производства – эмиссия для инвестиций в виде кредитов».

В основе использования метода ЭИК лежат элементарные экономические знания:

1. Если у вас есть природные ресурсы, рабочая сила и оборудование, то вы можете все эти факторы объединить в производство. Надо лишь знать, как это делать. И для этого вам не нужны ни золото, ни валюта, если не покупаете эти факторы за рубежом.

2. В товарно-денежном обороте товарная масса покупается за национальные деньги, а Не за золото или валюту, а только за национальные деньги. Только они участвуют в обороте внутри страны. Вроде бы банально, но не все понимают этот процесс на уровне государства.

Если мы захотим выпустить больше товаров, то государству надо лишь выпустить больше денег и направить их как на увеличение производства, так и на рост доходов потребителей.

На уровне государства банальная покупка может принять неожиданный эффект - создание нового производства.

Вы как волшебник из ничего можете создать новое производство товаров с новыми свойствами. При этом на начальном этапе вам даже не нужны знания по организации производства. Как это может быть?

1) Вы выпускаете деньги, не обеспеченные вначале товарным покрытием, и размещаете заказ на предприятии.
2) Предприятие нанимает, обучает людей, закупает оборудование, взяв кредит, и начинает выпускать заказанную продукцию. И оказывается, вначале «пустые» деньги создали новое производство и новую товарную массу.
3) Сколько денег может выпускать государство для создания нового производства? Любое количество.

Но есть, как минимум, два фактора, которые ограничивают рост.

Первый: рост производства возможен до тех пор, пока его не ограничит наличие материальных ресурсов, рабочей силы, природных ископаемых, производительность промышленности, знания людей, работающих в Правительстве.

Второй: государству необходимо жестко следить за балансом денег и товаров. Инвестиции в виде кредитов решают вторую задачу.

Итак, вы можете выпускать деньги и создавать новое производство. Для многих экономистов это может показаться невероятным. Но… дело в том, что человечество всю свою историю этим и занимается: создает новые деньги и новое производство.

ЭИК как метод позволяет снять денежные ограничения для развития. Скорость развития экономики при использовании ЭИК ограничивают лишь наличия физических факторов, производительность оборудования, скорость обучения и знания людей. Причем чем большей по мощности становиться экономика, тем может быть выше скорость развития. Инфляции при этом не будет.

3. Деньги сегодня – это всего лишь информация, цифры на бумажных, металлических, пластиковых и виртуальных носителях. Они являются не материальной ценностью, не конечным ресурсом, а всего лишь цифрами. И эти цифры способны направить деятельность людей и материальные ресурсы на создание энергии и вещей. Они же способны вызвать инфляцию и разрушить производство. Так что, прежде чем браться за механизм выпуска денег, необходимо знать, как не допустить инфляции.

Утверждение экономистов - деньги надо привязывать к накопленной валюте или золоту - насчитывает несколько сотен лет, когда банкиры стали выдавать бумажные расписки, которое служили деньгами в обращении, вместо золота. Но сегодня такое представление является либо незнанием элементарных экономических процессов (см. п. 2), либо работой на иностранное государство с целью ограничить развитие своей страны.

Государство может выпустить любое количество денег и не допустить инфляции, если будет соблюдать балансы товарно-денежного обращения.

4. Метод быстрого развития ЭИК способен вызвать:

1) при жестко заданных ценах – повышенный спрос на инвестиционные и потребительские товары – дефицит, нехватку товаров (как при Горбачеве); 
  2) при свободных ценах – инфляцию (как при Гайдаре).

Можно ли полностью блокировать эти последствия? Можно. Академик Л.Абалкин предлагал при применении ЭИК использовать хорошо известный советский метод – накопление товарных запасов. Я же предлагаю использовать – запасы производственных мощностей для повышения выпуска товаров. Экономисты знают, что более производительное оборудование способно производить более дешевые товары. При росте спроса на товары, цены не растут, а расширяется производство.

Сам метод ЭИК является антиинфляционным, так как ведет к росту товарной массы, денежное выражение которой превосходит затраты на кредит. Выпустив деньги для создания производства и создав производство, государство должно позаботиться об увеличении доходов потребителей. А, следовательно, выпустить новые деньги, уже обеспеченные товарным покрытием. Но и это ещё не всё.

Если заказы государства вызвали появление новых производственных мощностей в инвестиционном секторе, то, чтобы это производство не разрушилось, для потребителей инвестиционных товаров нужно выпустить новые деньги.

Таким образом, условно, выпустив 1 эмиссионный пустой рубль  и создав новое производство, вам потребуется, после появления производства, выпустить 2 рубля, уже обеспеченных новым производством.

А для предотвращения даже кратковременных всплесков цен – необходимо применять жесткие правила ценообразования, которые полностью исключают необоснованный их рост. Такие правила применял в свое время Людвиг Эрхард в Германии, и сегодня использует Китай. И германская и китайская системы ценообразования доказали свою эффективность в предотвращении инфляции на практике.

Подобную систему ценообразования можно найти в работе «Антиинфляционная программа. 12 правил ценообразования»

Об эффективности государственного управления ценами в Китае можно посмотреть в монографии: Мальков И.О. Новая экономика для России и Президента В.Путина. М. ИПЦ «Глобус», 2003. стр. 36-37, рис.11.

 

С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

24 декабря 2013, 15:13, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Главное правило разумной экономии

Главное правило разумной экономии

Подсчитал как-то, что на ближайшей автостоянке почти 20% машин так и не выехали за ворота в течение всего лета. Пятая часть! То есть хозяева не только выбросили деньги на покупку столь дорогостоящей «ненужности», но и продолжают выбрасывать… Умом этого не понять, во всяком случае моим…

Так что же делать, чтоб не попасть, как многие наши граждане, на увещевания продавцов, рекламы и общественного мнения? Я так думаю, только покупая нужное и… не покупая ненужного. Все просто и одновременно очень и очень сложно.

А как определить-то? Вряд ли взрослый, адекватный человек в трезвом уме будет покупать заведомо ненужную ему вещь. Естественно, вся ненужность выявляется уже потом, после покупки. Значит, главное для разумной, экономичной и оптимальной траты денег – задаться вопросом: «А нужно ли мне Это?» Ответ, как вы понимаете, всегда будет положительным. А если чуть-чуть переформулировать вопрос: «А является ли вещь (товар, услуга) необходимой жизненно? Могу ли я без нее обойтись хотя бы короткое время?»

Главное тут – второе предложение. Все товары и услуги создаются для удовлетворения какой-либо жизненной необходимости. Но различие – жить вообще без холодильника (сломался старый) и купить еще второй холодильник. Первый вариант однозначно подразумевает покупку нового. А второй? А может, за продуктами почаще ходить, а покупать поменьше? А вдруг у соседа холодильник полупустой, может, с ним договориться?

А если… Вопрос очень неоднозначный. Итак, приступим к формированию нового покупательского мышления, при котором сторонние «гипнотизеры» в виде супруга (супруги), родных, знакомых, телевизора и «общественного мнения» как можно меньше влияли на желание выбросить, пардон, потратить очередную порцию денег на «что-нибудь ненужное».

  1. Итак задаем себе вопрос, уже озвученный выше: «А является ли вещь (товар, услуга) необходимой жизненно? Могу ли я без нее обойтись хотя бы короткое время? Хоть чуть-чуть?» Это чуть-чуть можно продлевать практически до бесконечности и… деньги будут целы, и дополнительных расходов не купленная вещь никаких не потребует. А если тянуть уже некуда?
  2. Обойтись все-таки нельзя… Вещь эту купить надо было еще вчера. Что делать – сломя голову нестись покупкой? Нет-нет, подождем. Бездарно потратить деньги и дурак сможет. Первый вопрос должен быть не «Сколько это стоит?», а «Сколько стоит покупка плюс обслуживание?» Пример – покупка автомобиля человеком, у которого никогда не было машины. Сам помню, сколько денег еще пришлось потратить, кроме запланированных на заветную покупку, процентов на 20 больше точно!
  3. Итак, расходы примерно (или более-менее точно) подсчитаны. Что надо делать? Покупать? Ещё рано! Сначала надо изучить альтернативные предложения. Может, есть более дешевый вариант. Так, например, в случае с автомобилем: если автомобиль берется для поездок на работу, то может, вместо этого воспользоваться услугами чувака из соседнего подъезда, который ездит в ту же сторону в то же время? Альтернативу можно найти всегда, надо лишь трезво взвесить плюсы и минусы.
  4. Все, решено! Именно это и надо покупать, жизнь не терпит, надо покупать и срочно! Подождите… А может, распродажа есть где-то? Или поторговаться можно, или в рассрочку беспроцентную. Конкуренция, 21 век на дворе. Ищите и обрящете.
  5. Обязательно подумайте, как можно использовать Это для получения дополнительного дохода. Не только денежного. Да, телевизор приносить деньги заставить тяжело, а вот холодильник огромный… Почему бы соседу не хранить часть продуктов у вас, а он вам тоже что-нибудь полезное сделает… Ты – мне, я – тебе. Просто предложите людям «что-нибудь нужное». Уговорить, я думаю, будет нетрудно, себя-то вы уговорили, в конце концов.
  6. Покупаем. Обязательно торгуйтесь. Особенно при крупных покупках – телевизоры, компьютеры, холодильники, автомобили. «А в соседнем магазине (автосалоне, выставочном центре и т.д.) мне предложили дешевле. На сколько можно уменьшить итоговую стоимость?»; «У вас платная доставка? Ну, бросьте вы эти барские замашки, у всех уже давно доставка в мой район бесплатна!»
  7. Важно лишь соблюсти один нюанс: вести такие переговоры с менеджером, имеющим право принимать такие решения, и желательно вести их «с глазу на глаз», чтобы услуга была оказана только для вас. Чем больше вы «мурыжите» продавателя, тем больше у вас в руках психологических козырей.
  8. Возможен и такой вариант, когда вам предлагают товар «с супер-пупер более улучшенными потребительскими свойствами». Никогда не соглашайтесь сразу на такую покупку! Никогда, никогда, никогда. Все это надо спокойно обдумать, просчитать и не в магазине, а в более спокойной обстановке, когда вы вышли из-под влияния продавца, на вас не действует психологический прессинг других покупателей, которые «смотрите, тоже купили вот Это». Возможно, вам повезло и действительно то, что вам предложили, будет лучшим вариантом, но такое случается довольно редко. Думайте! Пока деньги в ваших руках, время работает на вас!
  9. Обязательно помните о ваших законных правах. Согласно закону РФ «О правах потребителя» любой товар (за небольшим исключением) можно вернуть обратно, не объясняя причин возврата, если Это вас не устроило. Пользуйтесь! Ничего зазорного, постылого и ужасного в таком возврате нет!

Уфф, тяжело... Да не тяжелее, чем зарабатывать деньги, которые другие выбрасывают на «что-нибудь ненужное». Постепенно эти действия войдут у вас в привычку и пользоваться главным правилом разумной экономии будет гораздо легче.

Link


С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

04 ноября 2013, 20:47, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

План и факт или Почему не хватает денег

План и факт или Почему не хватает денег

Многие люди находятся в состоянии неплатёжеспособности. Некоторые знают об этом очень хорошо (даже порой, слишком хорошо). Некоторые не догадываются о своём состоянии, и это бывает не настолько редко, как хотелось бы. Так что я хочу рассказать о самой основе платёжеспособности.

Быть платёжеспособным очень просто. Но, давайте по порядку.

Финансовое планирование – это регулировочный кран вашего финансового потока. В основном оно имеет дело с приходами и расходами денег. Приход осуществляется от службы маркетинга и сбыта. Поддерживают эту приливную волну регулярные действия по сбору долгов (дебиторской задолженности). А после надо подумать и о платёжеспособности.

Определение платёжеспособности – состояние, при котором денег в наличии больше, чем счетов к оплате. Вот и всё, так просто. Когда я показываю это определение бизнесменам, они говорят иногда: «Это не совсем так… у меня же такие большие складские запасы, и так много недвижимости… А по вашей формуле я неплатёжеспособен! Почему деньги в наличии? А другие материальные ценности?».

Заметьте – вы платите по счетам не домами. Вы платите деньгами. Поэтому в каждом случае, когда вы собираетесь оплачивать счета, вам либо хватает денег, либо нет. Вы либо платёжеспособны, либо упс…

Чарльз Диккенс вложил в уста одного своего персонажа такую фразу: «Счастливый человек зарабатывает 20 фунтов, а тратит 19. Несчастный же зарабатывает 20 фунтов, а тратит 21». Это точная формула неплатёжеспособности.

Вот, как сейчас учат считать деньги в экономических ВУЗах. И как реально работают люди, балансируя на грани финансовой ямы. Экономист рассчитывает финансовый план, исходя из показателей прошлых периодов, учитывая ещё массу разных параметров. Составляется бюджет на год вперёд, который учитывает планируемые подъёмы, планируемые спады, сезонность и т.д. Волю богов, наверное, тоже скоро научатся прогнозировать. Было бы очень полезно.

Далее компания работает, деньги в неё поступают, а расходуются на основании этого ранее составленного «плана судьбы». Звучит всё это смешно, но большинство людей так привыкли к такому «финансовому планированию», что не понимают почему. Что смешного?

Эта схема называется «делить шкуру неубитого медведя». А потом, в конце месяца, или не дай Бог квартала, руководитель смотрит – а сошелся ли у нас план с фактом? Попали или не попали? Была ли судьба благосклонна? Иногда выходит так, что «не была».

Я поделюсь с вами секретом, как раз и навсегда взять платёжеспособность под контроль. Только никому не рассказывайте, это большая тайна. Содержится она в международном стандарте менеджмента, основанном на технологии управления Л.Рона Хаббарда, «Модель административного ноу-хау», который внедряется на предприятиях ассоциацией WISE. Когда я показываю эту схему некоторым клиентам, они говорят: «Ну, так даже не интересно. Никакого риска. Ты всегда будешь платёжеспособен».

Итак. Первое правило – планировать можно только те деньги, которые реально поступили на предприятие. Тут же встаёт вопрос о периоде – каждый день слишком часто, каждый месяц не оперативно. Поэтому расчётным периодом выбрана неделя.

Итак, поступления прошедшей недели не расходуются до того, как не пройдёт еженедельное финансовое планирование.

Это что же, спросит кто-то? Морозить деньги на неделю? Да, только один раз – в момент перехода на эту систему. Хороший консультант поможет сгладить этот период так, что всё пройдёт незаметно. А потом денежный поток выравнивается: деньги, пришедшие на наделе, откладываются до финансового планирования, но одновременно расходуется уже распланированный приход прошлой недели. В этом есть и плюс - увеличивается денежная масса в компании - следовательно, и платёжеспособность.

А вот что происходит на финансовом планировании. Вы знаете, сколько денег пришло на только что прошедшей неделе. И вы должны знать, сколько вы затратили непосредственно на производство ваших продуктов или услуг. Если вы этого не знаете – вы не знаете, сколько вы заработали, и, следовательно, не можете знать, сколько вы имеете право потратить и на что. Надо срочно организовать систему так, чтобы вы знали, за что конкретно вы получили деньги (для некоторых предприятий это актуальная проблема).

Предположим, компания продаёт мебель. На этой неделе было отгружено и оплачено 100 столов по 100 уругвайских песо каждый. Валовой доход составил 10 000 песо. Закупочная цена столов была 50 песо, расходы на доставку составили ещё 10 песо. Итого 60 песо обошёлся каждый стол. Компания заработала по 40 песо на каждом столе, то есть «грязная прибыль» или «маржа» составила 4000 песо за эту неделю. В технологии Хаббарда есть ещё термин «скорректированный валовой доход» - это почти то же самое, с некоторыми добавлениями.

Итак, 6000 песо – оборотный капитал компании, его надо вернуть в оборот. На эти деньги снова закупаем мебель. А 4000 «пилим».

Полностью потратить их на рестораны, девочек и поездки в Таиланд нельзя в силу экономических причин. Есть некоторые статьи расходов, которые надо учесть. Они жизненно важны для контроля платёжеспособности, так что перечислим их.

Во-первых, не забудьте про налоги. Их надо будет отдать. Это не ваши деньги, они просто проходят через вас транзитом.

Резервы. Чаще всего люди понимают, что иметь деньги на чёрный день – это не плохо. Но реже в действительности откладывают их. Людей поглощает лихорадочная деятельность – надо всё вложить в дело, заложить, заложить имущество, взять кредит, купить на него имущество и заложить его, чтобы купить на эти деньги имущество и заложить его. Это же «увеличивает финансовый рычаг»! Да, увеличивает. Финансовый рычаг кредитных учреждений, которые всю эту схему придумали.

Резервы иметь не просто желательно – жизненно важно. Иногда, знаете ли, возникают форс-мажорные обстоятельства. Я сегодня разговаривал со своим клиентом – он почти белый. В настоящее время на него по заказу каких-то «лучших друзей» обратили одновременно внимание налоговая инспекция, ОБЭП и уголовный розыск. Что-то ищут. Найдут или нет – ещё вопрос, но денег придётся потратить чуть больше, чем запланировано на этот месяц в «планах судьбы». Судьба сбоит. Так что лучше иметь заначку на такие случаи жизни. И на другие тоже.

Опять же, резервы в денежных знаках или другом высоколиквидном виде (золото, бриллианты и т.д.) увеличивают денежный запас предприятия – и, соответственно, платёжеспособность. Если резервов накопилось уже слишком много – пора их инвестировать во что-нибудь надёжное, типа недвижимости.

Очень важная статья – выплаты учредителям. Организации часто забывают их делать – это же не увеличивает «финансовый рычаг». Однако учредители редко бывают альтруистами, и уж лучше назначить им фиксированный процент от заработанной маржи, чем внезапно отдавать из оборота тогда, когда деньги нужны организации более всего.

Итак, у нас есть маржа в 4000 песо, от которой мы отнимаем налоги, резервы и выплаты владельцу. Осталось, скажем, 2500 песо. Вот эти деньги теперь можно делить по статьям бюджета. Недельного бюджета. В который входят все остальные статьи расходов: продвижение, зарплата, аренда, рестораны и т.д. по списку.

Если при данной системе вы почувствовали, что денег не хватает – что ж, с этим тоже можно что-то сделать. Вот, что написано Роном Хаббардом в одной из инструкций стандарта МАНХ:

«Если основные расходы организации больше, чем средний еженедельный скорректированный валовой доход (маржа), то необходимо сократить рабочие затраты и УРЕЗАТЬ организационные расходы до цифры, которая ниже среднего еженедельного скорректированного валового дохода.

Если у организации есть ещё и неоплаченные счета, то тогда организационные расходы следует УРЕЗАТЬ даже ещё больше, чтобы дать возможность оплатить эти счета. Необходимо откладывать, по крайней мере, 10 или 15 процентов от среднего еженедельного скорректированного валового дохода для оплаты просроченных счетов…

…Платёжеспособность организации определяется тем, зарабатывает ли она больше, чем тратит».

Есть еще один принцип, который очень важно и уместно тут упомянуть. Если у организации недостаточно средств, если она зарабатывает меньше, чем следовало бы – надо уделять больше внимания финансированию действий по привлечению доходов. Это действие более приоритетно, чем экономия. PR, реклама, эффективные маркетинговые программы, продажи – это то, на что направляются первые потоки внутренних инвестиций. Ключевым принципом должен быть следующий – продвижение должно приносить деньги. Никаких «имиджевых реклам» и прочего неэффективного бреда. Если не знаете, как сделать – обратитесь к профессионалам. Могу посоветовать парочку специалистов международного класса.

Конечно, поднятый мною вопрос сложен. На первый взгляд. По крайней мере, предложенная схема для многих будет непривычна (хотя некоторые говорят, что они почти так работают – так, да не так). И в технологии есть больше нюансов, чем может вместить в себя эта статья.

Вадим Мальчиков,
Центральная тренинговая компания


С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

05 сентября 2013, 11:58, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Деньги. В чем счастье?

Взаимоотношения с финансами

Деньги. В чем счастье?

Замечали ли Вы такой факт: одни люди копят деньги так, вроде бы жить собрались вечно, а другие тратят с такой скоростью, будто умереть собрались уже завтра? Интересно, можно ли найти какой-нибудь «оптимум»?

Счастье в платье

Дело было давно, но сути дела это не меняет. Раньше я работала в женском коллективе, и к нам на работу методистом пришла шустрая девчушка двадцати восьми лет. Активная девчонка, работу выполняла на ура. Но один раз я себя поймала на мысли, что эту красотку, я ни разу не видела в одной и той же одежде. Зная точно, сколько она зарабатывает у нас, я себе нарисовала картину: богатый муж, который отсчитывает «пару-тройку сантиметров» на, так называемые, мелкие расходы.

Как-то зайдя в кабинет, в день зарплаты, я услышала, как она взахлёб рассказывает другим девчонкам об очередной распродаже, где можно купить «Луи Витон» за копейки, а «Прадо» вообще бери – не хочу. Остальные, естественно, не на шутку вдохновились, и рабочий день пошёл насмарку в обсуждениях новой коллекции супер модного модельера. Вечером добрались до магазина только те, кому карман явно жал. По рассказам очевидцев, товар был действительно на любой вкус и цвет, и, вроде как, действительно похоже на брендовые вещи, в общем, они носились, как сумасшедшие, по всему торговому залу, хватая и сумочки, и перчаточки, и замочки-кошелёчки. Наша активистка вышла с внушительным «пакетиком», просто светясь от счастья.

Но утро вечера мудренее, и придя на следующий день на работу, я застала нашу модницу в каком-то совсем безрадостном настроении. Как оказалось потом, она совсем не жена миллионера, он у неё обычный инженер, и замечает её как личность очень редко, фактически только в тех случаях, когда орёт на неё, за то, что по средствам она жить не умеет.

Что происходит и чем это чревато?

Как правило, отношение к деньгам формируется с детства по родительской модели. Но существуют исключения из правил, и иногда ребёнок может быть более бережливым, чем родители-транжиры, и наоборот. Кто становиться настоящим транжирой? По мнению психологов, это люди с заниженной самооценкой, одиночки, и те, кому скучно, и они уже пресытились всем. Те, кто с заниженной самооценкой и одиночки, бесконечной тратой денег пытаются её себе повысить. Таким образом, они считают, что станут более яркими, значимыми и привлекательными. Фактически человек за счёт покупок пытается почувствовать себя по-настоящему счастливым, и на какой-то период времени это может сработать. Потом закономерная цепочка – радость ушла, появилось разочарование и муки совести, а потом опять желание стать счастливым, и так до бесконечности. Какой выход из этого замкнутого круга? Наверное, нужно сразу разобраться, почему всё это происходит, определить, так сказать, свой психотип транжиры.

Думаю, что тут будут бесполезны светы, по правильному ведению домашней бухгалтерии. Не хватает внимания мужа? Поговорите с ним об этом откровенно, это и поможет сделать отношения более близкими и доверительными, и средства сохранит. Если же причина кроется в заниженной самооценке – забудьте о том, что Вы – Золушка, и начните жить собственной жизнью, повышайте собственную значимость не за счёт сумки «Луи Витон». Ищите другие источники радости, не нужно при первой тоске или скуке бежать галопом в магазин за очередной тряпкой, от которых и так ломится шкаф.

А если Вы просто не дисциплинированы и не знаете, как вести домашний бюджет, берите листок и ручку, записывайте все свои нужды, не забывая о главном: коммунальные платежи, оплата телефонов всех членов семьи, оплата интернета и кабельного телевидения, заправка машины (и в случае чего её ремонт), еда, и т.д. Сохраняйте чеки от всех покупок в течение месяца и проводите анализ – на что Вы тратите деньги, и действительно ли так была нужна пятнадцатая помада «Кристиан Диор».

«Жадина-говядина»

У одной моей подруги Маргариты мужа действительно можно назвать олигархом. Его бизнес развивается очень успешно, денег у него хватает не только на булку с маслом, но и на машину с откидным верхом, и на трёхэтажную дачу, и на самые фешенебельные курорты можно ездить раз в месяц. Но не так всё просто сложилось у этой семьи.

Маргарита раньше работала со мной, но когда вышла замуж, его величество Александр объявил: «работать ты не будешь, сиди дома, занимайся детьми и собственно самим домом». Он ещё тот чистоплюй, всегда любит порядок: ни пылинки, ни соринки, много вкусной еды и каждый день всё свежее. Но! На ведение всего этого он выделяет, мягко говоря, не густо. Мало того, что Ритка на косметический крем копит деньги несколько месяцев, так на просьбу дать денег на «Домэстос», Александр Батькович отвечает: «зачем? ты же покупала недавно».

Головокружительная карьера из нормального, компанейского парня превратила Сашу в обычного скупердяя, который считает каждую копейку. С одной стороны бережливость – это хорошо, но не до такой степени, когда реальные возможности настолько велики. Действия Риты свелись к тому, что прожив 8 лет фешенебельной жизнью, она не выдержала и подала на развод.

Вторая история прямо противоположна Риткиной. Мой знакомый Валера, зарабатывает очень хорошо, но никогда не вникает в то, на что тратятся деньги, ну «занудно» это всё для него. Он полностью отдал бразды правления их семейным капиталом жене Эллочке. Эллка – фрукт ещё тот, и на любые предложения Валеры, купить что-то полезное или новое для дома (например, стиральную машинку, посудомойку или даже чайника), Эллочка всегда отвечает: «обойдёмся, не надо, я и так постираю или помою». И это не говоря уже о том, что Валерик – глава компании – ходит в носочках с заплатками. Что бы он ни говорил жене, ответ всегда один: «Валера, если мы так будем жить, то скоро с торбой по миру пойдём».

Что это за явления такие?

Жадность, в отличие от транжирства, заложена в нас природой, ведь выживает сильнейший и тот, у кого есть кров над головой и еда. Поэтому в голове всегда сидит назойливая мыслишка: «а вдруг завтра что-то случиться и что тогда, как же моя булка с маслом?». Поэтому инстинкт самосохранения очень даже логичен. Но если бы он у всех работал безукоризненно, то все были бы «жадинами», но в данном случае вступает в силу воспитание родителей и склонность к накопительству, как у Плюшкина. Синдром Плюшкина зарождается в человеке до 4 лет, когда идёт формирование основных жизненных принципов, и если ребёнок в это время в семье слышит одни и те же фразы типа – мы не такие, как они, и не можем себе этого позволить, то будьте уверенны, что Ваше чадо вырастет скупердяем.

Нередко можно услышать фразу: «в то время, когда я была менее обеспеченным человеком, мне было легче тратить деньги, сейчас я могу позволить себе купить более дорогие вещи, но делаю это крайне редко». Почему так, и в экономности ли дело? Нет, дело в том, что сейчас человек знает цену деньгам, и знает, как они зарабатываются, поэтому в косметичке этой женщины нет 20-ти оттенков блесков или помад из новой коллекции Шанель. Что произошло? Просто вспоминая, те не самые «прекрасные» времена, у неё уже срабатыват такая черта характера как бережливость, и это очень хорошо, потому что все богатые люди получают реальный кайф от того, что складывают копеечку, к копеечке.

И последнее:

Моя подруга Юля, очень успешная бизнес-леди, она может себе позволить купить даже вертолёт, но она этого не делает. Её траты расписаны на годы вперёд, и она этого плана чётко придерживается, всё как в аптеке. Она не обедает в ресторанах – готовит сама, не ходит в кино – качает новинки из интернета. Но зато когда по плану покупка новой мебели – это всё: самая дорогущая, по индивидуальному заказу и всё такое. Вот такой подход к жизни ей нравиться и делает её счастливой, и, кстати, она почти всегда ограждена от «сюрпризов».

Деньги – не смысл жизни, это средство осуществления наших желаний. Поэтому каждый решает сам для себя, копить или транжирить – всё зависит только от человека и от его личного метода получения желаемого!


С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

04 июля 2013, 09:55, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Синоним богатства - Жадность?

Кто из нас не мечтает стать богатым? Но расхожие мнения о том, что для достижения материального благополучия требуется либо много трудиться, либо быть удачливым, на поверку оказываются всего лишь мифами. Люди, которые действительно богаты, отличаются от всех остальных особым образом мышления. И в этом залог их достатка.


Эти странные миллионеры

Казалось бы, имея много денег, можно ни в чем себе не отказывать. Однако истории о миллионерах, считающих каждую копейку, уже давно стали притчей во языцех. Пожалуй, первенство тут держит чикагская финансистка Генриетта Хоуленд Грин. Рассказывают, что, уже имея миллионы, она снимала дешевое жилье и разогревала овсянку не на плите, а на батарее, и как-то всю ночь напролет искала потерянную марку за 2 цента, которую собиралась наклеить на конверт… Когда ее сын Нэд травмировал себе ногу, ее чуть не ампутировали из-за того, что Генриетта три дня провела в поисках бесплатной больницы!


Известно, что миссис Грин скончалась в 1916 г. в возрасте 82 лет: причиной смерти стал удар, хвативший ее, когда она обнаружила, что кухарка переплатила за бутылку молока… Ее состояние оценивалось в 100 миллионов долларов.


Джона Пола Гетти тридцать лет назад называли самым богатым человеком в мире. Тогда его состояние исчислялось 4 миллиардами долларов. Гетти также славился своей приверженностью к экономии. Так, он установил на своей вилле таксофон, чтобы гости сами платили за свои телефонные разговоры.


Как-то в семье Гетти приключилась трагедия: шантажисты похитили его внука и потребовали выкуп в 17 миллионов долларов. Но миллиардер согласился платить только после того как преступники прислали ему конверт с кусочком отрезанного уха мальчика. И тут он торговался до последнего, отдав, в конце концов, похитителям всего 2,7 миллиона.


Думаете, нынешние богатеи – другие? Исследования, проведенные в США, показали, что каждый четвертый американский миллионер носит ботинки стоимостью не дороже 100 долларов, каждый десятый не надевает костюмы дороже 200 долларов и лишь треть богачей ездит на автомобилях, которым еще не исполнилось трех лет…


Интересно, что многие богачи не жалеют средств на так называемые статусные атрибуты. Они покупают себе дорогие дома, машины, ручки, одежду, но при этом экономят на чаевых в ресторане.


Все дело в психологии, считают специалисты. Судите сами: большинство из нас, став обладателями приличной денежной суммы, скорее всего, потратят ее на какие-то дорогостоящие покупки или, скажем, на путешествия.


Деньги быстро разойдутся, и, разумеется, таким путем не заработать миллионов… Что же касается потенциальных миллионеров и миллиардеров, то они, скорее всего, положат деньги в банк. Также они не станут платить там, где можно не заплатить, и переплачивать за то, что можно купить дешевле. Именно эта черта бережливости, умения копить и не тратить средства делает их обеспеченными людьми. Принято думать, что богатый человек может не считать свои деньги, но, напротив, такие люди потому и становятся богаты, что слишком хорошо умеют считать!


Богатство ведет к эгоизму?

А как влияют деньги на людей? Американские и канадские психологи и экономисты провели ряд экспериментов, результаты которых оказались просто ошеломляющими!


500 добровольцев разделили на две группы. На первую оказывали подсознательное воздействие, заставляя думать о деньгах, вторая была контрольной.


На первом этапе испытуемым дали задание на скорость – они должны были построить из бессмысленного набора слов предложение. При этом первой группе предлагались слова, в которых так или иначе фигурировали деньги, второй – нейтральные. Затем все получили новое задание – выложить из дисков определенные геометрические фигуры. И тут оказалось, что группа, составлявшая фразы о деньгах, справилась с задачей гораздо лучше, чем контрольная!


Во время следующего эксперимента первой группе демонстрировали компьютерные заставки с изображением денежных знаков, второй – пустой экран или заставки, изображающие аквариум с плавающими в нем рыбками. Затем участников попросили придумать проект рекламной концепции. Можно было заниматься этим как в одиночку, так и вдвоем с партнером. Так вот, 83% испытуемых, которым перед этим показывали деньги, выбрали самостоятельный труд, тогда как в другой группе количество «одиночек» не превысило 25-30%!


Когда же под конец к добровольцам обратились с просьбой о пожертвовании в пользу студенческого фонда, сумма, собранная с «денежной» группы, оказалась вполовину меньше, чем с контрольной.


Кроме того, выяснилось, что более обеспеченные люди гораздо чаще пренебрегают общественной моралью. В ходе исследований прохожих на перекрестке просили подойти к переходу и сделать вид, что они собираются перейти дорогу, а сами в это время наблюдали за проезжавшими мимо машинами. По закону штата Калифорния, если водитель видит пешехода, готовящегося перейти дорогу, то он обязан остановиться и пропустить его. Однако владельцы дорогих престижных марок автомобилей тормозили в три раза реже, чем обладатели более дешевых авто.


Чем же объяснить такое поведение «буржуев»? По мнению социологов, так как у богатых людей больше ресурсов, чем у других, они ощущают себя более независимыми от остальных членов общества, и поэтому их меньше волнует, как будут оцениваться их действия. С одной стороны, деньги стимулируют людей на успешность, делает их более уверенными в себе и самостоятельными. Но при этом потенциальные богачи не испытывают потребности в социальном общении и неохотно помогают другим, считая, что человек должен сам решать свои проблемы. Так что деньги, к сожалению, и впрямь портят людей…


Маргарита Троицына


С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

15 июня 2013, 11:54, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК

Интересную альтернативу ростовщичеству придумал и даже с успехом применил в свое время Сильвио Гезель. После окончания Первой мировой войны в 1918 году начало следующей предсказал Сильвио Гезель. Когда во всем мире говорили и писали о мире, возникали различные организации в защиту мира, он написал издателю берлинской газеты "Цайтунг ам миттаг" письмо следующего содержания: "Несмотря на то, что народы дают священную клятву заклеймить войну на все времена, несмотря на призыв миллионов "Нет войне!", вопреки всем надеждам на лучшее будущее, я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более разрушительной войны. Я очень отчетливо вижу развитие событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике быстро достигнуть наивысшей производительности. Несмотря на значительные потери в войне, будет происходить быстрое образование капиталов, которые вследствие избыточности предложения снизят проценты. Тогда деньги будут изъяты из обращения. Это приведет к сокращению промышленного производства, на улицы будут выброшены армии безработных... В недовольных массах пробудятся дикие, революционные настроения, снова пробьются ядовитые ростки сверхнационализма. Ни одна страна не сможет понять другую, и финалом может стать только война".

Таким образом, изучая поведение рынка и зная роль ссудного процента в обществе, Сильвио Гезель абсолютно точно предсказал развитие политической ситуации в мире и даже сроки начала следующей мировой войны.

В 1890 году Сильвио Гезель сформулировал идею "естественного экономического порядка", обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование. Вместо того чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди - для того, чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую сумму за изъятие денег из циркуляции.

Эта плата идет на пользу не отдельным индивидуумам, а всем. Для того чтобы сделать эту мысль более понятной, можно сравнить деньги с железнодорожным вагоном, который, как и деньги, облегчает товарообмен. Само собой разумеется, что железнодорожная компания не платит премию (проценты) тому, кто пользуется вагоном за его разгрузку; обеспечивающую его дальнейшее использование, но пользователь платит небольшую "плату за простой", если не обеспечил разгрузку вагонов. Это в принципе все, что нам следовало бы, по мнению Гезеля, сделать с деньгами, чтобы исключить негативное воздействие процентов. Каждый пользователь отчисляет небольшую "плату за постановку на стоянку", если задерживает деньги дольше, чем это необходимо в целях обмена.

Если сегодня проценты являются выражением частной прибыли, то плата за пользование деньгами стала бы выражением прибыли общественной. Плату следовало бы снова пускать в денежный оборот для поддержания равновесия между объемом денежного обращения и объемом экономической активности. Она стала бы источником общественного дохода, предназначенного для покрытия затрат эмиссионного банка и расходов при обмене денег. Излишки поступали бы в Федеральное казначейство и могли бы направляться на целевое погашение долгов. Такое изменение, каким бы простым оно ни показалось, является по Гезелю решением многих социальных проблем, вызванных в прошлом и настоящем действием процентов.

В Вергле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля "Естественный экономический порядок".

Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 "свободных шиллингов" (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.

Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца.

Плата вносилась в форме марки с номиналом 1% от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами.

Жители Вергля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 х 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз.

Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вергле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов. Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент.

Источник - Link


С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

28 февраля 2013, 22:53, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Что такое деньги?

Что такое деньги?

Мартин Рунов. Деньги - это предмет, тот, что сегодня в центре пристального внимания. Также ясно, что это также отличный источник большого обмана. Мы смотрим на курсы валют, фондовые рынки, кредиты и проценты, схемы инвестиций и кажется, что деньги живут своей собственной жизнью.


Разумение денег может внести больше ясности в тот самый запутанный вопрос, сделать его менее таинственным и вручить больше возможностей их иметь. Исторически деньги выглядели по-разному - использовались монеты, металл, куски дерева, орехи и многое другое.


Заметьте, что денежки эквивалент ценности вещей, а не ценность сама по себе. Во время беспорядка и хаоса, деньги теряют свою ценность, и их ценность перекладывается на другие, ценные в понимании людей, вещи. Здесь мы видим золото и бриллианты, которые являются дорогими благодаря спросу и редкости. Но всё-таки традиционное определение денег не полностью выражает их истинную природу.


Хоть отбавляй лет назад я столкнулся с определением, которое дало мне больше ясности по этому вопросу. Я надеюсь, что это также поможет вам лучше понять этот предмет. Деньги это идея, основанная на доверии".


Это весьма интересное определение, оно даёт не только представление о том, чем деньги в действительности являются, но и дает способ, как их заработать. Во-первых, давайте представим, что деньги - это идея. Деньги существенно зависят от того, что происходит в нашем уме.


И когда мы смотрим на банкноты в 100 долларов, ясно, что мы смотрим не на эту бумажку, а на свою идею, которая нам сообщает, что эта бумажка имеет ценность не только для нас, но и для других людей. Таким образом, встает вопрос: "Кому вы доверяете?" Если вы не доверяете правительству, которое выдаёт эти банкноты, то также не будете доверять и его деньгам, не будете считать их ценными.


Если руководство будет заниматься деструктивной деятельностью, которую люди не поддерживают, то это снижает доверие и стоимость денег падает. Если люди поддерживают и питают доверие действиям государства, вы увидите, что стоимость денег будет расти. Не только деятельность государства влияет на стоимость денег. Тот же механизм работает и по отношению к вам. Когда люди смотрят на вас, у них возникает какая-то идея по отношению и к вам.


И если они считают, что вам разрешается доверять, то у вас будет потенциал иметь доступ к их деньгам. Если вам нужно занять деньги, и к вам есть доверие, то вы получите эти деньги. Это не означает, что эти гроши принадлежит вам, но если люди доверяют вам, то они знают, что вы заработаете деньги и отдадите задолженность .


Этот принцип относится и к компаниям. Ваши действия по повышению доверия людей к вам и к вашей компании, увеличит, также, и численность денег. Но вся деятельность, которая понижает доверие окружения к вашей компании и к вам, неизбежно приведёт и к отсутствию денег. Вот так просто!


Глядя на компании, которые существуют уже долгое время, становится ясно, что они завоевали доверие людей и нужны им. И, чем больше доверия, тем больше денег компания может заработать. 2004-2012 www.hca.ru Институт Хаббарда по управлению г. Москвы. Все права защищены. Хаббард" является товарным знаком и знаком обслуживания, принадлежащим RTC (ЦРТ), и используется с его разрешения.


Знак пантеры является товарным знаком и знаком обслуживания, принадлежащим Hubbard College of Administration International и используется с его разрешения.



По материалам Сайта: http://hca.ru/statyi/statyi_57.html - Передайте дальше! Поделитесь ссылкой со своим кругом! Добавьте cайт в закладки!


С наилучшими пожеланиями, искренне ваш - Романов Евгений В.

15 января 2013, 21:30, г.Барнаул, алтайский край



Хомячковый рай. Уйти и потеряться:



январь 2018
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Общественная организация
"100 Друзей"

------ Завести П/Я ------

на "Яндексе"
на "Майл-ру"

--------- SKYPE ---------

Skype Me™!

  • География читателей: Locations of visitors to this page Прямо сейчас на блоге: